Обложка САЖ 2019 01.png

Имманентные пределы прав и свобод
человека: актуальность понятия в различных
типах правопонимания


Панченко Владислав Юрьевич
Сибирский федеральный университет


Шушпанов Константин Сергеевич
Сибирский федеральный университет


Аннотация
В статье рассматривается вопрос о значении и актуальности понятия имманентных пределов прав и свобод человека с позиций, соответствующих различным типам правопонимания. Актуальность названного понятия исследуется с использованием соответствующих методологических систем, свойственных каждой из основных парадигм права. В частности, обосновывается необходимость выделения и изучения названного явления с точки зрения концепций естественного, позитивного права, правового реализ-
ма и либертарно-юридической теории. Высказывается предположение о том, что рассмотрение любого объекта через призму рассмотренных подходов достаточно для того, чтобы добиться необходимой полноты научного знания, ведь большинство иных концепций в той или иной мере строятся на исследуемых посылках. Делается вывод, что явление имманентных пределов прав и свобод человека подтверждает своё
существование, а понятие – свою исключительную ценность и соответствие предложенным признакам, независимо от философо-правовой ориентации субъекта исследования, и проявляет себя, в зависимости от совокупности методологических подходов и принятой терминологии, в идеях о божественном, разумном, моральном, справедливом, и т. д. Практическая сторона актуальности изучения рассматриваемого явления заключается в том, что именно сравнение конкретного вмешательства в субъективное право с его
имманентными пределами позволяет заключить собственно о наличии ограничения права, а именно с такого заключения начинается любая правозащитная деятельность.


Ключевые слова: пределы прав человека, имманентные пределы прав человека, типы правопонимания


https://doi.org/10.31804/2542-1816-2019-3-1-33-39


Immanent limits of human rights: relevance of the
concept in various types of legal thinking


Panchenko Vladislav

The Siberian Federal University


Konstantin Shushpanov
The Siberian Federal University

Abstract
The article deals with the issue of the significance and relevance of the concept of human rights’ immanent limits in various types of legal thinking. The relevance of the above concept is investigated using appropriate methodological systems inherent to main paradigms of law. In particular, the need to study this phenomenon is justified from points of view of natural, positive law, legal realism and libertarian-legal theory. It is suggested that such consideration is sufficient to achieve necessary scientific knowledge, because most of the other concepts are based on premises under study. It is concluded that the phenomenon of human rights’ immanent limits confirms its existence, and the concept confirms its value and compliance with proposed features, regardless of
the philosophical and legal orientation of the research subject, and manifests itself, depending on methodological approach, as divine, rationalist, moral, just etc. The practical side of the relevance to study this phenomenon is that the comparison between any intervention in human rights and such rights’ immanent limits is what allows one to conclude whether there is a restriction. And such conclusion is what any human rights activity begins with.


Keywords: human rights limits, immanent limits of human rights, types of law understanding

 

References

 

Bratus’ S. N. O predelah osushhestvlenija grazhdanskih prav // Pravovedenie, 1967, 3, pp. 79-86.[in Russian].Drobyshevskij S. A. Istorija politicheskih i pravovyh uchenij. Osnovnye klassicheskie idei. M., 2018. 687p. [in Russian].Finnis Dzh. Estestvennoe pravo i estestvennye prava. M., 2012. 554 p. [in Russian].Ioffe O. S. Sovetskoe grazhdanskoe pravo. M.: Juridicheskaja literatura, 1967. 494 p. [in Russian].Kulikov E. A. Vzaimosvyaz’ kategorij «pravo» i «mera» v sovremennom pravovedenii // Juridicheskojeobrazovanije i nauka, 2012, 1, pp. 8-11. [in Russian].Mak C. Gutierrez Naranjo: On Limits in Law and Limits of Law // European Law Review, 2018, 3, p. 447-459.Nekazakov V. Ja. Prava i svobody lichnosti: problemy teleologicheskogo i aksiologicheskogo aspektov// Pravo i praktika, 2015, 2, pp. 11-18. [in Russian].Nersesjanc V. S. Filosofija prava. M., 2001. 647 p. [in Russian].Panchenko V. Ju., Shushpanov K. S. Immanentnye predely prav cheloveka kak ih obyektivnye granicy// Pravo i obrazovanie, 2014, 11, pp. 69-73. [in Russian].Thoreson R. The Limits of Moral Limitations: Reconceptualizing “Morals” in Human Rights Law // HarvardInternational Law Journal, 2018, 1, pp. 197-244.

Читайте также: