Обложка САЖ 2 2019.png

Копирование как последствие неправомерного
доступа к компьютерной информации

Питецкий Вадим Валерьевич
Сибирский федеральный университет


Надводнюк Анна Олеговна
Сибирский федеральный университет


Аннотация
В статье рассматривается вопрос о толковании и целесообразности закрепления в ст. 272 УК РФ
признака копирования как последствия неправомерного доступа к компьютерной информации. Актуаль-
ность исследования обусловлена бурным развитием компьютерных технологий и широкой доступностью
компьютерной техники, что способствуют появлению новых видов преступных посягательств. Одним из
самых распространенных преступлений в данной сфере является неправомерный доступ к компьютерной
информации, повлекший ее копирование. Однако единообразного понимания копирования информации
не сложилось ни в теории, ни в правоприменительной практике. Проведенное исследование позволило
выявить широкое и узкое понимание копирования. Более предпочтительным следует признать второй под-
ход. Нелогичной представляется и сама конструкция состава преступления, предусмотренного ст. 272 УК
РФ, в части определения копирования как последствия преступления, а не элемента деяния. Такой под-
ход приводит на практике к нарушению принципа справедливости, когда содеянное квалифицируется по
правилам идеальной совокупности. В итоге, по аналогии с законодательством развитых правовых систем
(ФРГ и Китая), предлагается исключить названный признак из ст. 272 УК РФ. Также предлагается закре-
пить ответственность за сам неправомерный доступ к компьютерной информации, в том числе связанный
с ее копированием, в административном законодательстве.


Ключевые слова: уголовная ответственность, компьютерная информация, копирование информации.


https://doi.org/10.31804/2542-1816-2019-3-2-38-43

Copying as a consequence of improper access
to computer information.


Piteckij Vadim Valer’evich
Siberian Federal University


Nadvodnjuk Anna Olegovna
Siberian Federal University

Abstract
The article considers the issue of interpretation and expediency of fixing in Art. 272 of the Criminal Code of
the Russian Federation a sign of copying as a consequence of unauthorized access to computer information.
The relevance of the study is due to the rapid development of computer technology and the wide availability
of computer technology, which contribute to the emergence of new types of criminal attacks. One of the most
common crimes in this area is unlawful access to computer information that caused its copying. However, a uniform
understanding of copying information has not developed either in theory or in law enforcement practice. The study
revealed a wide and narrow understanding of copying. More preferable is the second approach. It seems illogical
and the very structure of the crime, under Art. 272 of the Criminal Code, in terms of the definition of copying as
a consequence of a crime, and not an element of the act. Such an approach leads in practice to a violation of the
principle of justice, when the deed is qualified according to the rules of the ideal population. As a result, by analogy
with the legislation of the developed legal systems (Germany and China), it is proposed to exclude the named
sign from Art. 272 of the Criminal Code. It is also proposed to fix responsibility for the unlawful access to computer
information, including that associated with its copying, in administrative legislation.


Keywords: criminal liability, computer information, copying information.

References


Abov A. I. Prestuplenija v sfere komp’juternoj informacii. M., 2002, p. 13. [in Russian].
Efremova M. A. Otvetstvennost’ za nepravomernyj dostup k komp’juternoj informacii po dejstvujushhemu
ugolovnomu zakonodatel’stvu // Vestnik Kazanskogo juridicheskogo instituta MVD Rossii.
2012. № 8, p. 156. [in Russian].
Efremova T. F. Novyj slovar’ russkogo jazyka. Tolkovo-obrazovatel’nyj. – M.: Rus. jaz. 2000. v 2 t. 1209
p. [in Russian].
Halliulin A. I. Nepravomernoe kopirovanie kak posledstvie prestuplenij v sfere komp’juternoj informacii
[Jelektronnyj resurs] / A. I. Halliulin // Rossijskij sledovatel’. 2015. № 8. Rezhim dostupa: http://www.
consultant.ru. [in Russian].
Krylov V. V. Informacionnye komp’juternye prestuplenija. M., 1997, p. 67.
Malykovcev M. M. Ugolovnaja otvetstvennost’ za sozdanie, ispol’zovanie i rasprostranenie vredonosnyh
programm dlja JeVM: Dis. ... kand. jurid. nauk. M., 2006, p. 108. [in Russian].
Malyshenko D. G. Ugolovnaja otvetstvennost’ za nepravomernyj dostup k komp’juternoj informacii:
Dis. ... kand. jurid. nauk. M., 2009, p. 56. [in Russian].
Metodicheskie rekomendacii po osushhestvleniju prokurorskogo nadzora za ispolneniem zakonov pri
rassledovanii prestuplenij v sfere komp’juternoj informacii [Jelektronnyj resurs]: utv. Genprokuraturoj
Rossii ot 30.05.2014 // Spravochnaja pravovaja sistema «Konsul’tantPljus». Rezhim dostupa:
http://www.consultant.ru. [in Russian].
Oficial’nyj sajt MVD RF [Jelektronnyj resurs]: statistika prestuplenij. Rezhim dostupa: https://mvd.rf/
reports/item/16053092/
Polubinskaja S. V. Kommentarij k st. 272 – 274 UK RF // Uchebnyj kommentarij k Ugolovnomu kodeksu
Rossijskoj Federacii / Otv. red. A.Je. Zhalinskij. M.: Jeksmo, 2005, p. 837. [in Russian].
Rukovodstvo dlja sledovatelej / Pod red. N. A. Selivanova, V. A. Snetkova. M., 1997, p. 655. [in Russian].
Spravka Verhovnogo Suda Respubliki Krym po rezul’tatam izuchenija sudebnoj praktiki po ugolovnym
delam o prestuplenijah v sfere komp’juternoj informacii (glava 28 UK RF) [Jelektronnyj resurs] /
Rezhim dostupa: http://www.consultant.ru. [in Russian].
Stepanov-Egijanc V. G. Otvetstvennost’ za prestuplenija protiv komp’juternoj informacii po ugolovnomu
zakonodatel’stvu Rossijskoj Federacii. M., «Statut». 2016, p. 5. [in Russian].
Ugolovnyj kodeks FRG [Jelektronnyj resurs] // Rossijskij pravovoj portal: biblioteka Pashkova. Rezhim
dostupa: http://www.constitutions.ru. [in Russian].
Ugolovnyj kodeks KNR [Jelektronnyj resurs] // Posol’stvo Kitajskoj Narodnoj Respubliki v Rossijskoj
Federacii. Rezhim dostupa: http://ru.china-embassy.org [in Russian].
Zubova M. A. Nepravomernyj dostup k komp’juternoj informacii i ego posledstvija [Jelektronnyj resurs]
// Biznes v zakone. Jekonomiko-juridicheskij zhurnal. 2007. № 3. Rezhim dostupa: http://www.
cyberleninka.ru. [in Russian].