Раздел 2. Теория и история культуры

 

УДК392(316.6)

Человек традиционной культуры в ситуации неопределенности: к вопросу пространственных ментальных установок колонистов–переселенцев в Сибири

Гороховская Лариса Георгиевна[1]

Дальневосточный федеральный университет

Аннотация

Антропологии движения – это современный тренд в социальных науках. Статья носит теоретический характер и исследует проблему переселения на территорию Азиатской России. Используя феноменологический анализ, автор сравнивает пространственные ментальные установки двух потоков колонистов – вольных крестьян и переселенцев-старообрядцев. Теоретической рамкой исследования является акционистский подход к пространству Б. Верлена, который рассматривает социальное действие в пространственных координатах и выделяет четыре стадии: (1) проект действия; (2) определение ситуации; (3) реализация цели; (4) последствия действия. Опираясь на концепцию Б. Верлена, автор сравнивает четыре стадии пространственных действий двух потоков колонистов и отмечает, что для крестьян-переселенцев дорога завершалась как состояние передвижения, но продолжалась как культурное явление на уровне ментальных диспозиций. Переселенец оказывался в «другом» пространстве, что контекстуально в традиционной картине мира равно «чужому» (свой-чужой), хаосу (порядок-хаос), социальной дезорганизации, по этой причине продолжал осуществлять, по свидетельству исследователей XIX в., полуномадическую колонизацию. В отличие от них старообрядцы реализовывали другую стратегию действий, основа которой базировалась на представлениях о «чистом» и «нечистом» пространствах. Таким образом, «проект действия», «интерпретация ситуации», «реализация цели» и «последствия действия» двух потоков колонистов – вольных крестьян и переселенцев-старообрядцев – различались. В итоге делается вывод о том, что пространственные ментальные концепты как часть совокупности установок переселенцев-колонистов оказали влияние на адаптивные стратегии переселенцев, обеспечив, в одном случае, трудности адаптации, а в другом – её успешность.

Ключевые слова: пространство, ментальные установки, переселенцы, Азиатская Россия.

 

A Person of Traditional Culture in a Situation of Uncertainty: to the Question of Spatial Mental Attitudes of Colonists-Settlers in Siberia

Larisa Gorokhovskaya1

Far Eastern Federal University

Аbstract

Currently the anthropology of movement is the modern trend in social sciences. The paper analyses theoretical aspects of colonization of the territory of Asian Russia. Using the phenomenological analysis the author compares the spatial mental attitudes of two streams of colonists such as the free-peasants and the settlers-old believers. The theoretical framework of the study is the actionist approach to space by B. Verlen, which considers social action in spatial coordinates and reveals four stages including project, the situation definition, implementation targets and the consequences of the action. The author compares four stages of strategy of spatial action of two streams of colonists and notes that for the free-peasants the road ended as a state of movement, but continued as a cultural phenomenon at the level of mental dispositions. Тhe free-peasants perceived the new space as an “other”, that correlated with an “alien” in opposition “own-alien” and “chaos” in opposition “order-chaos, social disorganization” in the traditional picture of the world. They continued their semi-nomadic colonization, as pointed out by researchers of 19th Century. The settlers-old believers had a another strategy of action, based on ideas about “pure” and “impure” spaces. Thus, the “project of action”, “interpretation of the situation”, “implementation of the goal” and “consequences of action” of two streams of colonists differed. Therefore spatial mental concepts as part of the set of attitudes of settlers-colonists have influenced their adaptive strategies. In one case, these concepts were creating difficulties for adaptation, and in the other case they was making its successful.

Keywords: space, mental attitudes, settlers, Asian Russia.

Doi

Научная специальность: 24.00.01 – Теория и история культуры (культурология)

 

 

[1]    © Gorokhovskaya L.G.2020. Corresponding author E-mail: gorokhovskaya.lg@ dvfu.ru

    © Siberian Journal of Anthropology. All rights reserved

​

References

 

1. Argudyaeva, Yu. V.  Staroobryadtsy na Dal'nem Vostoke Rossii. [Old believers in the Russian far East]. Moscow, RAN In-t etnologii i antropologii, 2000. 365р. [In Russian]
2. Belinskaya, E. P. Neopredelennost' kak kategoriya sovremennoi sotsial'noi psikhologii lichnosti. [Uncertainty as a category of modern social psychology of personality] // Psikhologicheskie issledovaniya. [Psychological research], 2014, 7(36), 3. Available at: http://psystudy.ru (accessed 12 March 2020)   [In Russian]
3. Belova, O. V. Etnokul'turnye stereotipy v slavyanskoi narodnoi traditsii. [Ethnocultural stereotypes in the Slavic folk tradition.]. Moscow: Indrik, 2005, 287р. [In Russian]
4. Berger, P., Lukman, T. Sotsial'noe konstruirovanie real'nosti. Traktat po sotsiologii znaniya [The Social Construction of Reality. A Treatise on sociology of Knowledge]. Moscow: Medium, 1995. 322р. [In Russian]
5. Blomkvist, E. E., Grinkova N. P. Khozyaistvennyi byt bukhtarminskikh staroobryadtsev. [The economic life of the old believers of Bukhtarma] // Bukhtarminskie staroobryadtsy [Old believers of Bukhtarma]. Leningrad: Izd-vo AN SSSR, 1930. рр.49-193. [In Russian]
6. Verlen, B. Obshchestvo, deistvie, prostranstvo. Al'ternativnaya sotsial'naya geografiya [Society, action, space. Alternative social geography]. // Sotsiologicheskoe obozrenie [ Sociological review], 2001, Т. 1, 2, рр.26-47. [In Russian]
7. Glazkov, K. P. Mental'nye karty: sposoby analiza, pogreshnost' i prostranstvennaya metrika [Mental maps: methods of analysis, error, and spatial metrics]. // Sotsiologiya vlasti [Sociology of power], 2013, 3, рр.39-56. [In Russian]
8. Golovnev, A. V. Kontseptualizatsiya podvizhnosti v antropologii i etnografii [Conceptualization of mobility in Anthropology and Ethnography]. // Ural'skii istoricheskii vestnik [Ural historical Bulletin], 2018, 3(60), рр.6-15. Available at: http://uralhist.uran.ru/pdf/Golovnev__UIV_3(60)_2018.pdf. doi: 10.30759/1728-9718-2018-3(60)-6-15. (accessed 3 February 2020)  [In Russian]
9. Domnikov, S. D. Mat'-zemlya i tsar'-gorod: Rossiya kak traditsionnoe obshchestvo. [Mother earth and king city: Russia as a traditional society]. Moscow: Aleteia, 2002. 671р. [In Russian]
10. Dyatlov, V.I. Grigorichev K.V. (Red.). Pereselencheskoe obshchestvo aziatskoi Rossii: migratsii, prostranstva, soobshchestva [Migration society of Asian Russia: migrations, spaces, communities]. Irkutsk: «Ottisk», 2013. 624р. [In Russian]
11. Zhernosenko, I. A., Balakina, E. I. Kul'tura Sibiri i Altaya [ Culture of Siberia and Altai]. Barnaul: Izdatel'stvo Zhernosenko S.S., 2011. 485р. [In Russian]
12. Kaufman, A. A. Pereselenie i kolonizatsiya [Relocation and colonization]. Saint-Petersburg: Tipografiya t-va "Obshchestvennaya Pol'za", 1905. 349р. [In Russian]
13. Lipinskaya, V. A Starozhily i pereselentsy: Russkie na Altae, XVIII-nach. XX v. [[Old-timers and settlers: Russians in the Altai, 18 th – early 20 th. century]. Moscow: RAN In-t etnologii i antropologii im. N. N. Miklukho-Maklaya, 1996. 269р. [In Russian]
14. Lukina, N. V. (Red.). Ocherki kul'turogeneza narodov Zapadnoi Sibiri [Essays on cultural Genesis of the peoples of Western Siberia]. T.1.Kn.2. Novosibirsk, 1994. 284р. [In Russian]
15. Matveev, A. V., Mikhaleva T. V. Traditsionnaya kul'tura peredvizheniya cheloveka (na primere etnograficheskoi gruppy kazakhov Omskoi oblasti). «Doroga v khaose», «Vozvrashchenie» [Traditional culture of human movement (on the example of an ethnographic group of Kazakhs of the Omsk region) The road is in chaos. Return] // Kul'turologicheskie issledovaniya v Sibiri [Cultural studies in Siberia], 2001, 2. рр.117-125. [In Russian]
16. Minenko, N. A. Predanie o chudi i narodnaya kontseptsiya prisoedineniya Sibiri [The legend of chudi and the folk concept of the annexation of Siberia]. // Etnicheskie kul'tury Sibiri. Problemy evolyutsii i kontaktov [Ethnic cultures of Siberia. Problems of evolution and contacts]. Novosibirsk, 1986. рр.46-59. [In Russian]
17. Podvoiskii, D. G. Staroobryadtsy i russkii kapitalizm [Old believers and Russian capitalism]. // Chelovek [Human], 2005, 2, рр.20-35. [In Russian]
18. Rovinskii, P. A. Etnograficheskie issledovaniya v Zabaikal'skoi oblasti [Ethnographic research in the TRANS-Baikal region]. // Izvestiya Sibirskogo otdela Imperatorskogo Russkogo Geograficheskogo Obshchestva [Correspondence of Siberian Department of Imperial Russian Geographical Society], 1872, 3 /3, рр.120-133. [In Russian].
19. Prugavin, A. S. Staroobryadchestvo vo vtoroi polovine 19 v. Ocherki iz noveishei istorii raskola [Old believers in the second half of the 19th century. Essays from the recent history of the schism]. Moscow: Tipografiya T-va I.D. Sytina, 1904. 280р. [In Russian]
20. Ryazantsev, I.P., Zavalishin, A.Yu. Territorial'noe povedenie rossiyan. (istoriko-sotsiologicheskii analiz) [Territorial behavior of the Russians. (historical and sociological analysis)]. Moscow: Akad. Proekt: Gaudeamus, 2006. 455 р. [In Russian]
21. Shtikhve, R..Ambivalentnost', indifferentnost' i sotsiologiya chuzhogo [Ambivalence, indifference and the sociology of the alien]. // Zhurnal sotsiologii i sotsial'noi antropologii [Journal of sociology and social anthropology], 1998, 1/1, рр.73-84. [In Russian]
22. Shchapov, A. P. Soch. T.2 [Scientific study. Vol.2]. Saint-Petersburg: Izdanie M.V.Pirozhkova. 1906. 623р. [In Russian]
23. Shchepanskaya, T. B. Kul'tura dorogi v russkoi miforitual'noi traditsii XIX – XX vv. [Road culture in the Russian mythological tradition of the 19-20 th centuries] Moscow: Indrik, 2003. 528р.. [In Russian]
24. Yаdrincev N. M. Raskol'nich'i obshchiny na granitse Kitaya [Schismatic communities on the Chinese border]. // Sibirskii Sbornik [Siberian edition], 1886, 1, рр.21-47. [In Russian]