Содержание государства

Малько Александр Васильевич
Саратовский филиал Института государства
и права Российской академии наук

Панченко Владислав Юрьевич
Сибирский федеральный университет,
Красноярский государственный аграрный университет,
Федеральный Сибирский научно-клинический
центр ФМБА России,
Автономная некоммерческая правозащитная
организация «Правовой модус»

Аннотация
Обосновывается вывод о содержании государства как процессе взаимодействия политических элит.
Такое понимание конкретизирует сущность государства, раскрывает элитарные и общесоциальные нача-
ла в деятельности государственного аппарата и в праве. Содержание государства может как определять
внешнюю форму государства, так и функционировать в рамках существующей формы. Оно отражает ре-
альные механизмы принятия политических решений, демонстрирует различие в процессах осуществления
государственной власти и государственного управления в обществе. В отличие от политического режима,
содержание государства показывает взаимодействия не только суверена и подданных, но и взаимодей-
ствия внутри суверена, который, как свидетельствует история и современность, как правило, является
коллективом, испытывающим постоянное давление конкурирующих в борьбе за государственную власть
других коллективов (властных групп, элит, группировок).
Ключевые слова: государство, государственная власть, содержание государства, форма государ-
ства, политический режим

https://doi.org/10.31804/2542-1816-2019-3-3-112-118

State Content

Alexander Malko

The Saratov Branch of Institute of State and
Law Russian Academy of Science

Vladislav Panchenko

The Siberian Federal University,

The Krasnoyarsk State Agrarian University,
Federal Siberian Research Clinical Centre under the
FMBA of Russia
The Autonomous Noncommercial Remedial
Organization “Legal modus”

​

Abstract
The conclusion about the content of the state as a process of interaction between political elites is substantiated.
Such an understanding concretizes the essence of the state, reveals elitist and general social principles in the
activities of the state apparatus and in law. The content of the state can both determine the external form of the
state, and function within the existing form. It reflects real mechanisms of making political decisions, demonstrates
the difference in the processes of exercising state power and public administration in the society. Unlike the
political regime, the content of the state shows the interactions not only between the sovereign and its subjects,
but also the interactions within the sovereign, which, as history and modernity testify, as a rule, is a collective under
constant pressure from other collectives (power groups, elites) competing in the struggle for state power.
Keywords: state, state power, state content, state form, political regime

​

References

Veber M. Hozyajstvo i obshchestvo: ocherki ponimayushchej sociologii: v 4 t. T. 1. Sociologiya. M.: Izd.
dom VSHE, 2016.
Veller M. Vse o zhizni. M.: Izd-vo AST, 2003.
Dol'nik V. R. Neposlushnoe ditya biosfery. Besedy o povedenii cheloveka v kompanii ptic, zverej i detej.
SPb.: Izd-vo Petroglif, 2009.
Drobyshevskij S. A. Istoriya politicheskih i pravovyh uchenij: osnovnye klassicheskie idei. 2-e izd., dop.
M.: Norma, 2007.
Istoriya filosofii: Enciklopediya. Mn.: Interpresservis; Knizhnyj Dom. 2002.
Lashin A. G. Vozniknovenie i razvitie form socialisticheskogo gosudarstva. M.: Izd-vo Mos. Un-ta, 1965.
Moska G. Pravyashchij klass // Sociologiya vlasti. 2012. № 1.
Panchenko V. YU., Andrejchuk A. A. O psihicheskom fenomene proekcii v pravotvorchestve // Evrazijskij
yuridicheskij zhurnal. 2018. № 5.
Petrov V. S. Sushchnost', soderzhanie i forma gosudarstva. L.: Nauka, 1971.
Tenenbaum V. O. Sistema kategorij marksistsko-leninskoj teorii gosudarstva. Avtoref. diss. … d-ra yurid.
nauk. M.,1972.
Filosofskij enciklopedicheskij slovar'/Gl. red.: L. F. Il'ichev, P. N. Fedoseev, S. M. Kovalev, V. G. Panov –
M.: Sov. Enciklopediya, 1983.
CHestnov I. L. YUridicheskaya praktika s pozicij postklassicheskoj metodologii // Obshchestvennye nauki
i sovremennost'. 2012. № 5.

​

​

​

​